签到天数: 110 天 连续签到: 2 天 [LV.6]常住居民II
超级版主
 
- 积分
- 6240
|
发表于 2016-11-3 14:06:40
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 中国广东深圳 来自 中国广东深圳
老张和老李都喜欢钓鱼，日前两人在同一水库附近钓鱼，因鱼饵盒子问题发生争吵，老李突然倒地，当场死亡，老李的亲属便将老张告上法庭索赔。近日，荣昌法院审结了这起纠纷，最终调解结案，老张赔付1万元。那么问题来了，未发生肢体冲突的争吵引起死亡，到底要不要担责呢？
. o8 R0 {/ Z [7 B 争吵后倒地身亡
" k3 h' M/ h k* d" k 昨日，小编从荣昌法院了解到，老张和老李均是钓鱼爱好者，今年3月的一天，两人同在荣昌盘龙镇一水库附近钓鱼。老李将鱼饵装到鱼钩上后，就将装有鱼饵的盒子放在一旁。老张路过时，不小心碰到了鱼饵盒子，双方因此发生争吵。
6 a# ~+ L$ J+ M+ c% }) a 争吵过程中，老张一气之下将鱼饵盒子扔进了水库，没想到一旁的老李突然倒地，当场死亡。
7 @( B/ \! p8 A 达成调解赔了1万. G! U& M# B3 Y. n$ b4 P3 t$ P) @, B
据了解，老李生于1958年，今年58岁。老李的亲属认为，老李的死因是争吵导致的急火攻心，老张的行为与老李的死亡之间具有因果关系，老张存在过错，应该承担责任。于是，老李的亲属将老张告上法庭索赔，但并没有对老李进行死亡鉴定。/ P3 s8 P% C# u5 x( z3 M8 V; J. G
庭审中，老张辩称，自己没有过错，吵架是不会导致死亡的，老李的死亡不是自己的行为造成的，且老李死因不明，自己不应该承担民事赔偿责任。 u1 t" G* u g4 C4 Q: R% q
据了解，庭审中，老李的亲属并没有透露其生前是否患有某种疾病。最后，双方达成调解协议，老张当场赔偿因老李死亡产生的各项损失共计1万元。' _! E3 N2 h# C2 k3 r) H" {5 \" X
|
|
发表于 2017-7-3 07:14:58
