|
发生交通事故，责任明确，经协商现场赔偿对方损失后双方离开，这本是相关交通管理法律法规鼓励的“快撤”情形，但男子张某却因肇事逃逸仍被记12分，罚款1000元。 26日晚，李先生驾车途经江北区正大饲料上坡路段时，前方一辆原本停在路边的沃尔沃轿车，驾驶室车门都没关好，就突然加速向后倒车，李先生本能地往左侧避让，谁知沃尔沃也突然转向靠左后，也就一两秒的时间，沃尔沃轿车右侧与李先生的SUV左前部擦挂后，越过路边隔离栏，撞断路侧的一根水泥路灯杆，路灯杆倒下时，路灯正好砸在李先生的引擎盖上，最终沃尔沃轿车底盘被隔离栏托住，车辆无法动弹。 事故发生后，肇事驾驶员并未立即下车查看，李先生遂下车，拍打沃尔沃副驾驶车窗，试图与对方交流，但肇事驾驶员根本不预理会，两次强轰油门，试图驾车逃离，但终因（驱动轮）前轮悬空而无法动弹。而李先生察觉对方想逃离意图，便立即报警。 发现李先生报警后，张某下车与李先生协商，主动提出赔偿3000元，但李先生觉得3000元显然不够，未同意。最终，张某当场微信支付给李先生15000元后，李先生驾车驶离现场。张某也联系自己熟悉的修理厂，请求拖车救援，而自己也迅速离开现场。 石马河大队民警赶到现场时，只有沃尔沃轿车停在现场，现场联系该车登记电话，无法找到当事人，民警只有清理现场，将该车拖移。 27日下午，在前期进行调查取证后，民警通知报警人李先生到大队接受调查，李先生详细讲述了事发经过，同时告知民警，自己车上的行车记录仪应该记下了该事故的全过程。 经查询肇事沃尔沃轿车的近期的行车轨迹，民警发现，驾驶员张某有重大嫌疑，而李先生看到张某照片后，明确当晚的肇事驾驶员正是张某。 28日，张某来到石马河大队接受调查，并承认自己正是肇事驾驶员。张某告诉民警，自己没有想过逃离现场，而且主动提出赔偿并支付了对方15000元，觉得没有撞到人，赔偿对方就没事了，所以联系了自己熟悉的修理厂救援后，就离开了现场。民警当场戳穿张某谎言，并让其观看后车行车记录视频：在发生事故后，张某不是第一时间查看事故情况，报警处理，而是先行试图驾车逃离，在无法驾车逃离后，才下车赔偿对方，然后将车遗弃现场徒步离开。 事实面前，张某不得不承认自己“肇事逃逸”的违法行为。最终，民警依法向张某出具道路交通事故违法行为处理通知书，而张某也对此并无异议，并愉快地在通知书上签名。 民警提醒：《道路交通事故处理程序规定》第八十五条对“交通肇事逃逸”定义为：发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃逸法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。 《道路交通安全法》第七十条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 而不适合于“自撤现场”私了的情形有以下几种： 一是机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志；二是驾驶人无有效机动车驾驶证；三是机动车驾驶人涉嫌饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；四是对交通事故事实或者成因有争议的；五是当事人不能自行移动车辆的；六是碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；七是车辆单方发生交通事故的。 同时，《重庆市道路交通安全条例》第六十条 未造成人身伤亡且车辆能够移动的交通事故，当事人应当先撤离现场，将车辆移至不妨碍交通的地点，再协商处理损害赔偿事宜。 发生道路、供电、通讯等设施损坏的交通事故，机动车可以移动的，驾驶人应当将机动车移至不妨碍交通的地点，报警等候处理。 显然，此事故并不属于“自撤现场”的情形，而应“报警等候处理”。
: V2 V! A$ q) g0 n | 
发表于 2017-3-3 06:57:04
